法律人潮流誌 [第26期]

點閱:1

作者:保成編輯室製作

出版年:2020.11

出版社:新保成出版事業有限公司

出版地:臺北市

最新發刊 : 20201101

雜誌類型 : 雙月刊



雜誌簡介: 《法律人潮流誌》原刊名《法律新聞雜誌》,發行至第159期(民105年7月)止,自民105年9月起改為現刊名,期數另起。 台灣的法學刊物這幾年的發展以司法實務、純法學理論與比較法逐漸調和為趨勢,二者比重的不同造就了坊間看似眾多的法學刊物。但許多讀者的回饋讓我們瞭解了一個問題,偏重純法學理論與比較法方面的刊物,已限制了閱讀的實用性;偏重司法實務的刊物,稍嫌欠缺新近法學理論的探討與應用。 因此,我們決定回歸到「國考雜誌實用性」與「法律角度分析資訊」的出版原點。 「潮流」定義上是流行趨勢的動向,亦可引申為社會變動或發展的趨勢。 「法律」實際上必須跟隨社會脈動,時時刻刻進行修正。 每一個社會案件,都有機會成為一股變革的潮流,同樣的也有機會成為一部法律規範修正或制定的源頭。連結到「國家考試」這個特定的族群而言,社會上任何具有法律討論價值的風波草動,都有可能轉化為考題的內涵,敏銳且正確的關注,往往更能夠掌握命題的「風向」。 這本雜誌的宗旨與定位便在於此 -竭力讓「法律人」跟上時事、考情「潮流」!

本期內容簡介
 
法律白話文之時事黑白講
共體時艱之留職停薪
經濟歸經濟、政治歸政治?-談中資滲透與技術移轉的風險與規範
 
公法專欄
檢舉達人條款之合宜性?-論臺北地方法院108年度交字第214號行政判決
節稅、稅捐規避與逃漏稅捐之區辨
差1.1公分被退訓,嬌小女的反擊-初探臺北高等行政法院108年度訴字第1272號判決
 
民商法專欄
15年來之糾葛-台新彰銀合併案:論表決權拘束契約之有效性
行動通信服務契約之終止及違約金爭議
從大同案看公司法第173條第4項之適用問題
小蝦米勞工要怎麼對抗大鯨魚?-不當勞動行為之裁決
 
刑事法專欄
「撞」士悲歌-年改抗爭宣傳車妨礙公務事件
人民參與司法「共審共判」之新時代-國民法官法確立人民參與刑事審判制度
數位證據之搜索及其相關定性問題
上訴不可分效力範圍的變革
誰說我不是自首了?-對未發覺之裁判上一罪可否自首?
 
國考看板
我們如何讀書如何記憶-從幾個迷思談起
通往狀元榜上的兩三事
 
實務見解整理
公 法類實務見解選編暨簡評
民事法類實務見解選編暨簡評
刑事法類實務見解選編暨簡評

雜誌簡介
 
《法律人潮流誌》原刊名《法律新聞雜誌》,發行至第159期(民105年7月)止,自民105年9月起改為現刊名,期數另起。
 
台灣的法學刊物這幾年的發展以司法實務、純法學理論與比較法逐漸調和為趨勢,二者比重的不同造就了坊間看似眾多的法學刊物。但許多讀者的回饋讓我們瞭解了一個問題,偏重純法學理論與比較法方面的刊物,已限制了閱讀的實用性;偏重司法實務的刊物,稍嫌欠缺新近法學理論的探討與應用。
 
因此,我們決定回歸到「國考雜誌實用性」與「法律角度分析資訊」的出版原點。
 
「潮流」定義上是流行趨勢的動向,亦可引申為社會變動或發展的趨勢。
 
「法律」實際上必須跟隨社會脈動,時時刻刻進行修正。
 
每一個社會案件,都有機會成為一股變革的潮流,同樣的也有機會成為一部法律規範修正或制定的源頭。連結到「國家考試」這個特定的族群而言,社會上任何具有法律討論價值的風波草動,都有可能轉化為考題的內涵,敏銳且正確的關注,往往更能夠掌握命題的「風向」。
 
這本雜誌的宗旨與定位便在於此
 
-竭力讓「法律人」跟上時事、考情「潮流」!